何が違うのか？

まず軽いです。
そしてストレッチ性があります。

２年着てみてわかったこと

正直な感想ですが、
今までのどの雨具よりも、さわやかに着れた
と思っています。
とにかく生地が薄く、おまけに肌触りもさらっとしているため、
あの濡れたときのジメジメ感とかが少ないです。
そして撥水力も高く、以前の雨具のように濡れて重たくなったりもないですね。

そしてやぱり軽い！

雨の降るとき以外はたいていお荷物であるので、軽さのメリットはやはり大きいです。
最近はゴアのプロシェルやパックライトなどの良い雨具もありますが、
軽さと快適性ではファイントラックさん、やりますね・・・フフフ

パンツ186ｇ　ジャケット261ｇ　合わせて447ｇ（メーカー公表値470ｇ袋込）

 

使い込んでくると。。。

当然劣化という問題がありますが、フォトンは薄いので余計に心配です。
とくに、ストレッチ性のある防水素材は、加水分解による経年劣化が激しいです。
フォトンに使われているエバーブレス・メンブレンという防水透湿素材は、劣化をおさえつつ、１３０％まで伸び縮みする素材なのだそうです（メーカー）
とはいうものの、
問題は使い込んでくるとどうなのか？ということ、でそ！？
ではチェックを。

 

劣化チェック

確かに、亀裂などの部分はないようです。
とくにザックが食い込む肩周りなどは入念にチェックしましたが大丈夫そうです。
けっこうあちこち引っ張ってみてわかったことは、裁断ごとにタテ伸びと横伸び（生地のストレッチ自体は２方向にしか伸びないようになっています）で交互に張り合わせて、強度と縦横の動きを維持しているようです。
※その後、内側ポケット部分に亀裂が入りましたが、直接防水性に関係ない部分でした

 

ほつれ・はがれチェック

生地の縫いつけ部分や裏面のシーリングの剥がれなどもありません。
でも・・・
毛玉！？
ただ、肘の部分が使い込んでいて、毛玉になっていました。
雨具で毛玉ってはじめてかもｗ
まぁ問題なし！
　

 

では、本当に防水性、大丈夫なのか？

 

やってみました。
よくある、シャワーをかけて防水してます！的なのはNGなので、
洗濯ばさみでフォトンを吊って、その上から水を流し込みますｗ
水が雨具に溜まってきたら、そのまま放置！
４０分くらい放っておいてみました（笑

 

 

どや！？

 

 

うぉおおお！まったくもれてヘン！
けっこう使い込んだ雨具だったんだけどｗ

 

さすがに４０分浸されると撥水はせずに表面は浸透してますから、まさにメンブレンの防水の威力が維持されてるってことですね

 

Finetrack フォトンジャケットには、ハンドポケットがありません。
これを不便ととらえるかどうかは人によりですが、
降雨時にポケット、使わない身としてはある意味正解かと思います。
サングラスや袋など小物はチェストの内ポケットで十分つかえます。

 

問題はそこじゃなかった

 

パンツのほうです。
フォトンパンツも超がつくほど軽く、脚上げも良好です。
ただ、多くのレインパンツのように、裾にジッパーがついてなくて、
太ももあたりから膝下あたりまでの長さで両脚外側にジッパーがつけられてあります。

 

これは、湿気が多い雨の中、ベンチレーションとしては最適で、歩いていて勝手に換気され蒸れと熱を放出してくれます。
ただし、裾までジッパーがないため、登山靴を履いたままパンツを履くのはけっこうコツがいります。
メーカーの説明によると、
①いったん履くときにベンチレーションジッパーから足を出して、
②再度、裾を捲り上げてそこに靴先をいれて履く、
というややこしさ。
慣れると、まぁ、できなくはないのですが、立ってやるのはちょっとバランスが必要です。

 

 

ためしに大き目の４シーズンシューズで履こうとしましたが・・・
靴が大きすぎて履けないじゃんｗ

 

ジッパーをももから裾までフルオープンにしてほしかったぜ(o_ _)ﾉ

 

もしこのシステムが合いそうに無いなら、
パンツはモンベルのストームクルーザーにしたらいいでしょう。軽さもほぼ同じです。
ストームクルーザーのジャケットも良品で超軽量なので、フォトンと対抗できますが、
フォトン：ベンチレーション　　モンベル：ポケット　という差は、ベンチレーションに軍配かなと思いますね。

 

今後の課題

 

かってに課題にしてますがｗ
あとはカラーリングとかでしょうかね。
もうすこしラインナップ増やせるといいかとおもいまっせ♪